Une annonce politique le 31 décembre c'est rare. Normalement, même les politiciens sont en train de s'arracher la bière dans les dépanneurs. Pourtant, Stephen Harper a enfilé son complet cravate aujourd'hui pour beurrer un magasin de produits électroniques de Mississauga de pancartes annonçant la TPS à 5% pour le lendemain.

Évidemment, en bon parti d'opposition, les Libéraux sortent eux aussi de leurs vacances pour s'opposer à ça. Ils plaident que l'État canadien s'amputera de six milliards de dollars de revenus, en plus des autres six milliards de revenus coupés lors de la baisse précédente de la TPS.

Dans un sens, on peut dire que c'est un pas dans une bonne direction. Contrairement aux impôts, les taxes sont régressives. Peu importe quelle est notre fortune (ou notre absence de fortune), on paye 5% en TPS sur les produits qu'on achète. Par exemple, 5% de 50$, soit 2,50$, vaut plus cher pour quelqu'un gagnant 20 000$ par année que pour quelqu'un ayant un revenu de 100 000$. Tandis qu'avec les impôts, plus on a un revenu élevé, plus on paye un pourcentage élevé (et quand on est trop pauvre on ne paye pas d'impôts du tout).

Un calcul similaire pour les taxes ferait en sorte, par exemple, qu'entre 0$ et 10 000$ de revenus, on ne paie jamais de taxes; qu'entre 10 000$ et 30 000$ on paie 2%, qu'entre 30 000$ et 50 000$ on paie 5%, et qu'au-delà de 50 000$ on paie 7%. C'est un exemple. Il est cependant évident qu'un tel mode de taxation serait impossible à mettre en pratique. À moins de dévoiler, à grand coup de paperasse pour le prouver, son revenu au commis du dépanneur lorsque vient le temps de s'acheter des croustilles...

Dans cette optique, oui, la baisse de la TPS est une bonne chose, vers son élimination complète et l'élimination des autres taxes. À condition de remplacer ces taxes par des impôts! Ainsi, les plus démunis se retrouvent à payer moins, la classe moyenne paie la même chose qu'avant et les gens riches paient davantage. Conformément aux moyens de contribuer de chacune de ces personnes. Là est la bonne direction. Évidemment, on n'y va pas, parce qu'on se contente de baisser les taxes.

Qu'est-ce que ça fait? Chiffrons. 200$ de matériel scolaire pour une famille: 2$ de TPS de moins dès demain. Téléviseur 52 pouces à écran plat de 2 500$: 25$ de TPS de moins. Voiture de 20 000$: 200$ de moins. Maison de 175 000$: 1 750$ de moins. Bloc à appartements de 1 millions $: 10 000$ de moins en TPS. Entreprise de 30 millions $: 300 000$ de moins en TPS. Voyez-vous le graphique? Ce sont les gens plus fortunés qui profiteront réellement de ces baisses de taxes. À moins qu'un bénéficiaire de l'aide sociale ne s'achète une entreprise de 30 millions de dollars, évidemment.

Les taxes doivent disparaître et être remplacées par l'impôt progressif. Autrement, comme c'est le cas présentement, ce n'est qu'une mesure favorable pour les riches et électoraliste pour les pauvres et la classe moyenne. Au moins, entre un paquet d'erreurs et d'aberrations, les conservateurs auront réussi à faire un petit pas en avant. Après des kilomètres de marche arrière. Au bulletin, on pourra donc leur accorder un petit 5%. Et malgré ça, la population va éventuellement leur donner la majorité au Parlement. Mais ça, c'est une autre histoire. Et Harper aura pu s'offrir un nouveau complet cravate pour moins cher pour célébrer cette autre histoire-là.

En attendant ce jour de tristesse... bonne année à tous et à toutes!